联系我们
鼎锋资讯

关于可穿戴的可持续性发展

浏览次数: 日期:2014.09.26

顺人性刚需是可穿戴的可持续发展基础,缺此要素难以获得成功。基于这个论点,可得到一个衍生结论是:不看好目前绝大多数的智能手环等穿戴式设备。

 

   一般智能手环、智能手表就像地段一般、面积小的老公房;Apple WatchGoogleglass比较酷炫,就像地段一般、面积小、但房龄新的房子,年轻人有更多的需求;而智能手机却像地段好的、或者地段一般面积大的置换刚需房。换个角度试想,如果没佩戴上述3类产品,会不会觉得浑身不爽,很不方便?如果丢了,会不会痛心疾首,感觉损失惨重?如果丢了是否会愿意再次购买?智能手环的答案是基本否定的,而刚需如手机,答案都是肯定的,Apple WatchGoogleGlass可能会导致逼格降低带来一部分刚需。

   下面从功能上展开分析: 

   1. 智能手环的计步、闹钟、手机反向查找、计算食物卡路里等功能,几乎没有刚需,或者说刚需市场很小。接下来再说健康监测功能,从技术角度看,目前能够集成的与健康医疗相关监测功能有:脉搏(心率)、血氧、计步、睡眠翻身、体温、湿度,这些体征指标能带来的医学价值仍然很少。而连续血压监测技术、传统血压监测技术都难以在手表上集成;血糖也是同样情况,目前指尖采血仍是最可靠方式,连续植入式测量的技术有德康医疗,但是会有多少人为了戴手表测血糖忍受体内植入芯片?

 

  2.手环本身有诸多逆人性因素:计算食物卡路里时需要手动输入,手环还需要经常充电(通常一次充电可以使用几天),非刚需却要付出的劳累是逆人性的。

 

  3.从可替代性角度看,手机APP等也具有同样功能(比较耗电),手环的这部分功能难以构成长期的持续的购买需求。Apple WatchGoogleglass难以大规模应用的核心也同样在于:缺少刚需的杀手级应用。

 

—— 鼎锋资产 颜为海(以上仅代表个人观点)



 

所属类别: 心得

该资讯的关键词为: